Comparación entre Penman-Monteith y Hargreaves-Samani para obtener ETo em años lluviosos y secos

Resumen

La planificación y el uso del agua em la producción agrícola, así como el desarrollo de metodologías que permitan estimar el volumen correcto de agua son esenciales para el establecimiento de planes de riego eficientes, evitando el desperdício en períodos de déficit hídrico. La evapotranspiración está directamente relacionada com el consumo de agua de las plantas, por lo tanto, se desarrollaron varios métodos para determinar la evapotranspiración utilizada para esto, las variables meteorológicas. Por lo tanto, el objetivo fue evaluar una de las metodologías más utilizadas, el método Hargreaves-Samani para estimar la evapotranspiración de referencia ETo en condiciones de lluvia baja y alta, utilizando el método Penman-Monteith- FAO56 como referencia. Los datos meteorológicos automáticos pertenecientes a la Universidad Rural Federal de Semiáridos, en Mossoró, Rio Grande do Norte, losdatos mencionados corresponden al período comprendido entre em ero de 2011 y diciembre de 2012. Al ser considerado de uso práctico, el modelo de Hargreaves-Samani que utiliza elementos meteorológicos de fácil obtención como la temperatura, lahumedad relativa y lavelocidaddelviento, permitelaestimación de laevapotranspiración de referencia. Parece que lasestimaciones de Hargreaves-Samanisobreestimaronlos valores de EToencomparaciónconel método estándaren condiciones de alta humedad (2011), además de presentarimportanciaconrespecto a lavelocidadvariabledelviento, pudiendoasí ser fuertemente influenciados por ella. Luego vemos lanecesidadde calibración o parametrización de los coeficientes de laecuaciónHargreaves-Samani como una alternativa para una mejorestimación, especialmente para lasciudadescon influencia costera.