Soluções atrativas e armadilhas para captura de Musca domestica L.,1758 (Diptera: Muscidae)

Autores

  • José Lucas Guilherme Santos Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo
  • Hudson Ellen Alencar Menezes Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande
  • José Carlos Santos Silva Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo

DOI:

https://doi.org/10.18378/rvads.v17i2.9148

Palavras-chave:

Inseto vetor, Atrativos alimentares, Controle alternativo

Resumo

A mosca doméstica [Musca domestica L.,1758 (Diptera: Muscidae)] é um vetor de diversos patógenos para os seres humanos e animais. O controle das moscas nas residências e indústrias, geralmente, ocorre por meio de produtos químicos. Porém, a captura destes insetos pode ser realizada através de diferentes métodos, incluindo as armadilhas contendo atrativos alimentares. Desse modo, o objetivo do presente trabalho foi avaliar a utilização de soluções atrativas e o desenvolvimento de armadilhas artesanais para a captura de M. domestica como forma de diminuir a utilização de inseticidas. Foram testados quatro soluções como atraentes para alimentação das moscas domésticas: solução de açúcar mascavo (10%); suco de manga (30%), suco de goiaba (30%) e suco de abacaxi (30%), em cada suco foi acrescido 10% da solução com açúcar mascavo; e cinco épocas de coletas: aos 4 dias de experimento, 8 dias de experimento, 12 dias de experimento, 16 dias de experimento e aos 20 dias de experimento. Os resultados do presente estudo permitem inferir que as armadilhas artesanais contendo soluções alimentares com o açúcar mascavo (10%) são as mais eficazes na captura da M. domestica, porém, os sucos de goiaba e abacaxi não são diferentes na atratividade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Lucas Guilherme Santos, Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo

Título de Bacharel em Agronomia pela Universidade Federal de Campina Grande - UFCG, Campus de Pombal - PB. Mestre Stricto Sensu em Sistemas Agroindustriais - PPGSA na modalidade acadêmico com linha de pesquisa em Sistemas Agropecuários.

Referências

AGUIAR-MENEZES, E. L., SOUZA, J. F.; SOUZA, S. A. S.; LEAL, M. R.; COSTA, J. R.; MENEZES, E.B. Armadilha PET para captura de adultos de moscas-das-frutas em pomares comerciais e domésticos. Rio de Janeiro, Seropédica: Embrapa Agrobiologia (Circular Técnica, 16), 8p., 2006.

AZEVEDO, F. R.; GURGEL, L. S.; SANTOS, M. L. L.; SILVA, F. B.; MOURA, M. A. R.; NERE, D. R. Eficácia de armadilhas e atrativos alimentares alternativos na captura de moscas-das- frutas em pomar de goiaba. Arquivos do Instituto Biológico, v.79, n.3, p.343-352, 2012.

CARVALHO, C. J. B.; RAFAEL, J. A.; COURI, M. S.; SILVA, V. C. ; RAFAEL, J. A.; MELO, G. A. R.; CARVALHO, C. J. B.; CASARI, S. A.; CONSTANTINO, R. Insetos do Brasil: Diversidade e Taxonomia. Holos Editora Ltda, 2012, 810p.

FERREIRA, D. F. SISVAR: A guide for its bootstrap procedures in multiplecomparisons. Ciência e Agrotecnologia, v.38, n.2, p.109-112, 2014. https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001.

GOMES, P. M. S.; SANTOS, A. M. M. Moscas sinantrópicas nocivas, um desafio atual: Musca domestica L. (Muscidae) e Chrysomya megacephala (Fabricius) (Calliphoridae). Revista SUSTINERE, v.3, n.2, p.89-106, 2015. http://dx.doi.org/10.12957/sustinere.2015.20002.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico. 2010. Disponível em: <http://cod.ibge.gov.br/EH5>. Acessado em: 22 de maio de 2021.

IQBAL, W.; MALIK, M. F.; SARWAR, M. K.; AZAM, I.; IRAM, M.; RASHDA, A. Role of housefly (Musca domestica, Diptera; Muscidae) as a disease vector. J. Entomol. Zoo. Stud, v.2, p. 159-163, 2014.

LEMOS, R. N. S.; SILVA, C. M. C.; ARAÚJO, J. R. G.; COSTA, L. J. M. P.; SALLES, J. R. J. Eficiência de substâncias atrativas na captura de moscas-das-frutas (Diptera: Tephritidae) em goiabeiras no município de Itapecuru-Mirim (MA). Revista Brasileira de Fruticultura, v.24, n.3, p.687-689, 2002. https://doi.org/10.1590/S0100-29452002000300029.

LORENZATO, D. Eficiência de frascos e atrativos no monitoramento e combate da moscas do gênero Anastrepha e Ceratitis capitata. Agronomia Sulriograndense, v.20, n.2, p.45-62, 1984.

NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; ZUCCHI, R. A. Entomologia econômica. Piracicaba: Ceres, 314p., 1981.

NASCIMENTO, A. S.; CARVALHO, R. S. Pragas da mangueira. In: SOBRINHO, R. B.; CARDOSO, J. E.; FREIRE, F. C. O. (Eds.). Pragas de fruteiras tropicais de importância agroindustrial. Brasília: EMBRAPA/SPI, p.155-167, 1998.

NASCIMENTO, E.; AMBROGI, B. G.; SOUSA-SOUTO, L.; VILAS-BÔAS, M.; UCHÔA, M. Efeito do envelhecimento de isca na captura de moscas (Diptera: Brachycera) em área de Caatinga. EntomoBrasilis, v.7, n.1, p.1-4, 2014. https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v7i1.327.

PROCTOR, M.; YEO, P.; LACK, A. The natural history of pollination. The Bath Press, London. 479 p., 1996.

TEIXEIRA, A. F. M.; AMARO FILHO, A. A.; QUINTAES, B. R.; SANTOS, E. C. L.; SURLIUGA, G. C. Controle de mosca doméstica em área de disposição de resíduos sólidos no Brasil. Engenharia Sanitaria e Ambiental, v.13, n.4, p.365-370, 2008.

VELOSO, V. R. S.; FERNANDES, P. M.; ROCHA, M. R.; QUEIROZ, M. V.; SILVA, R. M. R. Armadilha para monitoramento e controle das moscas-das-frutas Anastrepha spp. e Ceratitis capitata (Wied.). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, v.23, n.3, p.487-493, 1994. https://doi.org/10.37486/0301-8059.v23i3.973.

Downloads

Publicado

2022-04-01

Como Citar

SANTOS, . J. L. G.; MENEZES, H. E. A.; SILVA, J. C. S. Soluções atrativas e armadilhas para captura de Musca domestica L.,1758 (Diptera: Muscidae) . Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, [S. l.], v. 17, n. 2, p. 149–152, 2022. DOI: 10.18378/rvads.v17i2.9148. Disponível em: https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/9148. Acesso em: 14 maio. 2024.

Edição

Seção

NOTA CIENTÍFICA

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)