Soluciones atractivas y trampas para la captura de Musca domestica L. 1758 (Diptera: Muscidae)

Autores/as

  • José Lucas Guilherme Santos Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo
  • Hudson Ellen Alencar Menezes Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande
  • José Carlos Santos Silva Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo

DOI:

https://doi.org/10.18378/rvads.v17i2.9148

Palabras clave:

Insectos vector, Atracciones gastronómicas, Control alternativo

Resumen

La mosca doméstica Musca domestica L.,1758 (Diptera: Muscidae) es um vector de varios patógenos para humanos y animales. El control de moscas enhogares e industrias generalmente se realiza a través de produtos químicos. Sin embargo, la captura de estos insectos se puede realizar mediante diferentes métodos, incluidas trampas que contienen atrayentes alimentarios. Así, el objetivo de este estúdio fue evaluarel uso de soluciones atractivas y el desarrollo de trampas artesanales para la captura de M. domestica como uma forma de reducirel uso de insecticidas. Se probaron cuatro soluciones como atrayentes para la alimenctación de las moscas domésticas. solución de azúcar morena (10%); jugo de mango (30%); jugo de guayaba (30%) e jugo de piña (30%), se agregóel 10% de las solución con azúcar morena a cada jugo; y cinco tiempos de muestreo: hacia 4 días de experimento, 8 días de experimento, 12 días de experimento, 16 días de experimento y hacia 20 días de experimento. El diseño experimental adoptado fue um diseño de bloques al azar, com tratamentos dispuestos em um esquema factorial 4x5, com cuatro repeticiones. Los resultados del presente estudio permiten inferir que las trampas artesanales que contienen soluciones alimenticias con piloncillo (10%) son las más efectivas en la captura de M. domestica, sin embargo, los jugos de guayaba y piña no se diferencian en atractivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Lucas Guilherme Santos, Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo

Título de Bacharel em Agronomia pela Universidade Federal de Campina Grande - UFCG, Campus de Pombal - PB. Mestre Stricto Sensu em Sistemas Agroindustriais - PPGSA na modalidade acadêmico com linha de pesquisa em Sistemas Agropecuários.

Citas

AGUIAR-MENEZES, E. L., SOUZA, J. F.; SOUZA, S. A. S.; LEAL, M. R.; COSTA, J. R.; MENEZES, E.B. Armadilha PET para captura de adultos de moscas-das-frutas em pomares comerciais e domésticos. Rio de Janeiro, Seropédica: Embrapa Agrobiologia (Circular Técnica, 16), 8p., 2006.

AZEVEDO, F. R.; GURGEL, L. S.; SANTOS, M. L. L.; SILVA, F. B.; MOURA, M. A. R.; NERE, D. R. Eficácia de armadilhas e atrativos alimentares alternativos na captura de moscas-das- frutas em pomar de goiaba. Arquivos do Instituto Biológico, v.79, n.3, p.343-352, 2012.

CARVALHO, C. J. B.; RAFAEL, J. A.; COURI, M. S.; SILVA, V. C. ; RAFAEL, J. A.; MELO, G. A. R.; CARVALHO, C. J. B.; CASARI, S. A.; CONSTANTINO, R. Insetos do Brasil: Diversidade e Taxonomia. Holos Editora Ltda, 2012, 810p.

FERREIRA, D. F. SISVAR: A guide for its bootstrap procedures in multiplecomparisons. Ciência e Agrotecnologia, v.38, n.2, p.109-112, 2014. https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001.

GOMES, P. M. S.; SANTOS, A. M. M. Moscas sinantrópicas nocivas, um desafio atual: Musca domestica L. (Muscidae) e Chrysomya megacephala (Fabricius) (Calliphoridae). Revista SUSTINERE, v.3, n.2, p.89-106, 2015. http://dx.doi.org/10.12957/sustinere.2015.20002.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico. 2010. Disponível em: <http://cod.ibge.gov.br/EH5>. Acessado em: 22 de maio de 2021.

IQBAL, W.; MALIK, M. F.; SARWAR, M. K.; AZAM, I.; IRAM, M.; RASHDA, A. Role of housefly (Musca domestica, Diptera; Muscidae) as a disease vector. J. Entomol. Zoo. Stud, v.2, p. 159-163, 2014.

LEMOS, R. N. S.; SILVA, C. M. C.; ARAÚJO, J. R. G.; COSTA, L. J. M. P.; SALLES, J. R. J. Eficiência de substâncias atrativas na captura de moscas-das-frutas (Diptera: Tephritidae) em goiabeiras no município de Itapecuru-Mirim (MA). Revista Brasileira de Fruticultura, v.24, n.3, p.687-689, 2002. https://doi.org/10.1590/S0100-29452002000300029.

LORENZATO, D. Eficiência de frascos e atrativos no monitoramento e combate da moscas do gênero Anastrepha e Ceratitis capitata. Agronomia Sulriograndense, v.20, n.2, p.45-62, 1984.

NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; ZUCCHI, R. A. Entomologia econômica. Piracicaba: Ceres, 314p., 1981.

NASCIMENTO, A. S.; CARVALHO, R. S. Pragas da mangueira. In: SOBRINHO, R. B.; CARDOSO, J. E.; FREIRE, F. C. O. (Eds.). Pragas de fruteiras tropicais de importância agroindustrial. Brasília: EMBRAPA/SPI, p.155-167, 1998.

NASCIMENTO, E.; AMBROGI, B. G.; SOUSA-SOUTO, L.; VILAS-BÔAS, M.; UCHÔA, M. Efeito do envelhecimento de isca na captura de moscas (Diptera: Brachycera) em área de Caatinga. EntomoBrasilis, v.7, n.1, p.1-4, 2014. https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v7i1.327.

PROCTOR, M.; YEO, P.; LACK, A. The natural history of pollination. The Bath Press, London. 479 p., 1996.

TEIXEIRA, A. F. M.; AMARO FILHO, A. A.; QUINTAES, B. R.; SANTOS, E. C. L.; SURLIUGA, G. C. Controle de mosca doméstica em área de disposição de resíduos sólidos no Brasil. Engenharia Sanitaria e Ambiental, v.13, n.4, p.365-370, 2008.

VELOSO, V. R. S.; FERNANDES, P. M.; ROCHA, M. R.; QUEIROZ, M. V.; SILVA, R. M. R. Armadilha para monitoramento e controle das moscas-das-frutas Anastrepha spp. e Ceratitis capitata (Wied.). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, v.23, n.3, p.487-493, 1994. https://doi.org/10.37486/0301-8059.v23i3.973.

Publicado

2022-04-01

Cómo citar

SANTOS, J. L. G.; MENEZES, H. E. A.; SILVA, J. C. S. Soluciones atractivas y trampas para la captura de Musca domestica L. 1758 (Diptera: Muscidae). Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, [S. l.], v. 17, n. 2, p. 149–152, 2022. DOI: 10.18378/rvads.v17i2.9148. Disponível em: https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/9148. Acesso em: 15 may. 2024.

Número

Sección

NOTA CIENTÍFICA

Artículos más leídos del mismo autor/a