Secessão Remedial: uma exceção ao princípio da integridade territorial?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18378/rbfh.v14i2.11465

Palavras-chave:

Direito Internacional; Secessão Remedial; Integridade Territorial; Princípio da Autodeterminação dos Povos; Secessão Unilateral; Soberania Estatal.

Resumo

O presente trabalho analisa se a secessão remedial constitui exceção legítima ao princípio da integridade territorial, permitindo reconhecer, excepcionalmente, o direito à secessão unilateral como exercício da autodeterminação interna para reparar graves injustiças. A problemática reside no conflito entre a alteração territorial inerente à secessão e a preservação do status quo territorial do princípio da integridade territorial. Realizou-se pesquisa básica e descritiva, com o emprego do método lógico-dedutivo e técnicas de revisão bibliográfica e documental, compreendendo instrumentos normativos internacionais, jurisprudência da Corte Internacional de Justiça (casos Quebec e Kosovo) e teorias de Buchanan e Cassese sobre secessão remedial. Os resultados evidenciam fundamentação teórica e jurisprudencial para reconhecer a secessão remedial como exceção, condicionada a critérios rigorosos: povo sistematicamente oprimido, violações massivas de direitos humanos e esgotamento de vias pacíficas. Conclui-se que a secessão remedial constitui exceção legítima, porém excepcional, funcionando como último recurso contra Estados que negam a autodeterminação interna. Sua aplicação demanda maior sistematização de critérios objetivos e mecanismos institucionais para evitar instrumentalização política e preservar a estabilidade internacional.

Referências

AKDEMIR, Betül. The right to external self-determination: a case analysis of Kosovo. Odense: JusSDU, Syddansk Universitet, 2018.

ALMEIDA, Francisco Ferreira de. Direito internacional público. Coimbra: Coimbra Ed., 2003.

ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS. Resolução 1514 (XV), de 14 de dezembro de 1960. Declaração sobre a concessão da independência aos países e povos coloniais. Nova Iorque: ONU, 1960. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/declaration-granting-independence-colonial-countries-and-peoples. Acesso em: 16 jun. 2025.

ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS. Resolução 2625 (XXV), de 24 de outubro de 1970. Declaração sobre os princípios de direito internacional relativos às relações de amizade e à cooperação entre os Estados. Nova Iorque: ONU, 1970. Disponível em: https://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text. Acesso em: 16 jun. 2025.

BUCHANAN, Allen. Justice, legitimacy, and self-determination: moral foundations for international law. Oxford: Oxford University Press, 2003.

BURRI, Thomas. Secession in the CIS: causes, consequences, and emerging principles. In: WALTER, Christian; VON UNGERN-STERNBERG, Antje; ABUSHARAF, Kavus (org.). Self-determination and secession in international law. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 138–154.

CASSESE, Antonio. Self-determination of peoples: a legal reappraisal. Cambridge; Nova York: Cambridge University Press, 1995.

COMISSÃO INTERNACIONAL DE JURISTAS. The events in East Pakistan, 1971: a legal study by the International Commission of Jurists. Genebra: ICJ, 1972. Disponível em: https://www.icj.org/wp-content/uploads/1971/01/Bangladesh-Events-in-East-Pakistan-legal-study-1972-eng.pdf. Acesso em: 16 jun. 2025.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA. Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo (Request for Advisory Opinion). Separate opinion of Judge Cançado Trindade. Haia, 22 jul. 2010. Disponível em: https://www.icj-cij.org/case/141/advisory-opinions. Acesso em: 16 jun. 2025.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA. Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo (Request for Advisory Opinion). Disponível em: https://www.icj-cij.org/en/case/141/advisory-opinions. Acesso em: 16 jun. 2025.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA. Parecer consultivo sobre o caso Timor-Leste. Haia, 30 jun. 1995. Disponível em: https://www.icj-cij.org/en/case/102/advisory-opinions. Acesso em: 16 jun. 2025.

CRAWFORD, James R. The creation of states in international law. Oxford: Clarendon Press, 2006.

JOHANSON, Marta. Self-determination and borders. Åbo: Åbo Akademis Förlag – Åbo Akademi University Press, 2004.

OETER, Stefan. Recognition and non-recognition with regard to secession. In: WALTER, Christian; VON UNGERN-STERNBERG, Antje; ABUSHARAF, Kavus (org.). Self-determination and secession in international law. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 45–67.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Carta das Nações Unidas, 1945. Disponível em: https://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text. Acesso em: 16 jun. 2025.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Convenção de Viena sobre Sucessão de Estados em Matéria de Tratados, 1978. Disponível em: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/3_2_1978.pdf. Acesso em: 16 jun. 2025.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. 1966. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights. Acesso em: 16 jun. 2025.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. 1966. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights. Acesso em: 16 jun. 2025.

RAIČ, David. Statehood and the law of self-determination. Haia: Kluwer Law International, 2002.

SHAW, Malcolm. Re: Order in Council P.C. 1996-1497 of 30 September 1996. In: WALTER, Christian (org.). Self-determination in international law: Quebec and lessons learned. 2000.

SKAUTRUP, Marie Lulu. “We will become a people when…”: a normative discussion of self-determination, secession and Palestine. Malmö: Malmö University, Human Rights, Bachelor-level, Thesis, 2019.

SUPREMA CORTE DO CANADÁ. Reference re Secession of Quebec, [1998] 2 S.C.R. 217. Ottawa, 1998. Disponível em: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/1643/index.do. Acesso em: 16 jun. 2025.

UNESCO. Meeting of Experts on Possible Criteria for Determining the Applicability of the Right to Self-Determination: final report. Paris: UNESCO, 1989.

URRUTIA, Iñigo. Territorial integrity and self-determination: the approach of the International Court of Justice in the advisory opinion on Kosovo. Revista d'Estudis Autonòmics i Federals, n. 16, p. 107–140, out. 2012.

VAN DEN DRIEST, Simone F. Remedial secession: a right to external self-determination as a remedy to serious injustices? Antuérpia: Intersentia, 2013.

VEZBERGAITĖ, Ieva. Remedial secession as an exercise of the right to self-determination of peoples. Budapeste: Central European University, Legal Studies Department, 2011.

WEDEL, Sara. Unilateral secession v. territorial integrity of States. Örebro: Örebro Universitet, 2018.

Downloads

Publicado

2025-06-20

Como Citar

Xenofonte, J. B. M., & Clementino, M. B. M. (2025). Secessão Remedial: uma exceção ao princípio da integridade territorial? . Revista Brasileira De Filosofia E História, 14(2), 1059–1066. https://doi.org/10.18378/rbfh.v14i2.11465