A Autorização da Realização de Perícia no Âmbito dos Juizados Especiais da Fazenda Pública e o Problema da Ordinarização do Procedimento Sumaríssimo: O Paradoxo do Acesso À Justiça Simplificada
DOI:
https://doi.org/10.18378/rbfh.v14i4.11691Palabras clave:
Juizado Especial; Juizado Especial da Fazenda Pública; Perícia; Acesso à Justiça.Resumen
RESUMO: O presente artigo busca discutir acerca das repercussões jurídicas decorrentes da autorização da produção de prova pericial no âmbito do Juizado Especial da Fazenda Pública e a consequente ordinarização do procedimento sumaríssimo. Tomando como base a noção acerca do princípio do acesso à justiça, a pesquisa investiga a forma como a ampliação jurisprudencial da competência desses órgãos, com fundamento no valor da causa, tem flexibilizado a aplicação de seus princípios norteadores — celeridade, simplicidade e informalidade. O objetivo central consiste em avaliar em que medida a admissão da perícia técnica compromete a essência do microssistema dos juizados, criado justamente para afastar o excesso de formalismo marcante da justiça tradicional comum. A metodologia adotada consistiu em abordagem dedutiva, mediante análise qualitativa da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e de tribunais estaduais, combinada com revisão bibliográfica e documental. Os resultados indicam que a consolidação do entendimento do STJ, ao admitir a irrelevância da perícia para fins de fixação da competência, tem irradiado efeitos sobre as instâncias inferiores, transferindo para os juizados demandas complexas que comprometem sua finalidade originária. Conclui-se que a expansão da competência, legitimada sob a justificativa de desafogar a justiça comum, compromete a efetividade da tutela jurisdicional e afasta o jurisdicionado da promessa de uma justiça célere e desburocratizada, sendo recomendável a adoção de alternativas legislativas e interpretativas que preservem sua matriz constitucional e resgatem os princípios de oralidade, simplicidade e informalidade.
Palavras-Chave: Juizado Especial da Fazenda Pública; Perícia; Acesso à Justiça.
Citas
REFERÊNCIAS
BRASIL. Lei 12.153, de 22 de Fevereiro de 2009. Dispõe sobre os Juizados Especiais da Fazenda Pública no âmbito dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 22 de dezembro de 2009. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12153.htm. Acesso em 15 set. de 2025.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1833876/MG (1. Turma). Relator: Manoel Erhardt, 12 de agosto de 2020. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/1481220201/inteiro-teor-1481220226. Acesso em: 17 ago. 2025.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Acre. Conflito de Competência n. 0002726-60.2011.8.01.0000. Relatora: Des.ª Maria Cezarinete de Souza Augusto Angelim, 05 jun. 2012. Disponível em: https://esaj.tjac.jus.br/cjsg/resultadoCompleta.do;jsessionid=BC9B0272E63291557C7C3768F8EC82B7.cjsg1. Acesso: 20 ago. 2025.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Paraná. Agravo de Instrumento N° 0068417-52.2021.8.16.00000. Relator: Desembargador Guilherme Luiz Gomes, 02 de maio de 2022. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-pr/1486232420?origin=serp. Acesso em: 01 set. 2025.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Apelação Cível n.º 0000171-22.2023.8.16.0133. Relator: Des. Rogério Luis Nielsen Kanayama, 28 de Janeiro de 2025. Disponivel em: https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000031113962/Decis%C3%A3o%20monocr%C3%A1tica-0000171-22.2023.8.16.0133;jsessionid=0d2e9045db4457f53a8d7c47d050. Acesso em: 05 set. 2025.
CAPPELLETI, Mauro. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre. Sergio Antonio Fabris Editor, 1988. Disponível em: https://www.academia.edu/29212369/MAURO_CAPPELLETTI_ACESSO_%C3%80_JUSTI%C3%87A.Acesso em: 15 set. 2025.
CHIMENTI, Ricardo Cunha. Lei nº 12.153/2009. Juizados Especiais da Fazenda Pública Comentada Artigo por Artigo. São Paulo. Editora Saraiva, 2010.
FUX, Luiz. Juizados especiais: um sonho de justiça. Revista de Processo, São Paulo, v. 23, n.90, p. 151-158, abr./jun. 1998. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/server/api/core/bitstreams/86b79938-2c58-44f0-b51d-3627a60dd7ad/content. Acesso em: 15 set. 2025.
FREITAS, Lucia Wazen de. Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública (Principais Inovações e Questões Controvertidas). Monografia (Especialização em Processo Civil). Faculdade de Direito. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2015. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/129796/000976334.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 20 ago. 2025.
GRECO, Leonardo. OS JUIZADOS ESPECIAIS COMO TUTELA DIFERENCIADA. Revista Eletrônica de Direito Processual – Redp, Rio de Janeiro, v. , p. 29-47, 2009. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/21672/16011. Acesso em: 20 ago. 2025.
LIMA, João Luiz Ferraz de Oliveira. Otimização da competência dos juizados especiais da fazenda pública. Revista da EMERJ, [S. l.], v. 24, n. 2, p. 131–142, 2023. Disponível em: https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/482. Acesso em: 23 nov. 2024.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Os Juizados Especiais da Fazenda Pública (Lei nº 12.153, de 22.12.2009). Revista Amagis Jurídica, [S.l.], n. 3, p. 85-110, ago. 2019. ISSN 2674-8908. Disponível em: https://revista.amagis.com.br/index.php/amagis-juridica/article/view/207. Acesso em: 23 set. 2025.
ROSSI, Dieyne Morize. O Juizado Especial Cível como Instrumento de Efetivo Acesso à Justiça. Dissertação (Mestrado em Direito). Centro Universitário Toledo. Araçatuba, 2007. Disponível em: https://www.dominiopublico.gov.br/download/teste/arqs/cp076763.pdf. Acesso em 15 ago. 2025.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Rebeka Costa Silva de Andrade, Patrícia Borba Vilar Guimarães, Bruno Tavares Padilha Bezerra

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta é uma revista de acesso livre, onde, utiliza o termo de cessão seguindo a lei nº 9.610/1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais no Brasil.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH) concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede e transfere, de forma gratuita, a propriedade dos direitos autorais relativos à OBRA à Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH), representada pelo Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA), estabelecida na Rua João Pereira de Mendonça , 90 Bairro Petropolis em Pombal - PB doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir: 1. O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida. 2. O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros. O CEDENTE cede e transfere todos os direitos autorais relativos à OBRA à CESSIONÁRIA, especialmente os direitos de edição, de publicação, de tradução para outro idioma e de reprodução por qualquer processo ou técnica através da assinatura deste termo impresso que deverá ser submetido via correios ao endereço informado no início deste documento. A CESSIONÁRIA passa a ser proprietária exclusiva dos direitos referentes à OBRA, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja prévia autorização escrita por parte da CESSIONÁRIA.


https://miar.ub.edu/issn/2447-5076 






