Garantía de Duración Razonable del Proceso y Prescripción Penal: Aplicabilidad en el Ordenamiento Jurídico Brasileño

Autores/as

  • Catarina de Sousa Abrantes Melo Universidade Federal de Campina Grande
  • Gabriella Cristina de Andrade Braga Universidade Federal de Campina Grande
  • Agílio Tomaz Marques Universidade Federal de Campina Grande
  • Mateus Ferreira de Almeida Lima Universidade Federal de Campina Grande
  • Carla Rocha Pordeus Universidade Federal de Campina Grande
  • Rosana Santos de Almeida Universidade Federal de Campina Grande

Resumen

El presente trabajo pretende mostrar el incumplimiento y, en ocasiones, la inobservancia del principio de duración razonable del proceso. Introducido como derecho y garantía fundamental a través de la Enmienda Constitucional nº 45, la positivización de tal principio, busca garantizar los derechos de forma rápida, justa y eficaz, sea en el ámbito judicial o administrativo. De acuerdo con esto, el trabajo se centra en la dilatación exacerbada de las acciones penales, señalando críticamente las graves consecuencias para las partes que componen el litigio, analizando las razones de la ocurrencia y las consecuencias sociales y procesales para los litigantes. Por lo tanto, se utilizó una investigación bibliográfica, cualitativa, método inductivo para tratar de desarrollar sobre la caducidad de los procedimientos en el proceso penal. Por lo anterior, se concluye que sólo a través de un proceso penal democrático y digno se pueden hacer realidad los derechos y garantías fundamentales previstos en nuestra Carta Magna, de tal forma que se inhiba la incongruencia y las dilaciones indebidas, logrando el fin más alto del derecho: la justicia.

Citas

BRASIL. Código de Processo Penal. Brasília: Presidência da República, 1941. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm>. Acesso em: maio de 2023.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Código de Ética da Magistratura Nacional. Brasília, 2009. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/codigo-de-etica-da-magistratura/>. Acesso em: 30 jun. 2023.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Dados estatísticos de estrutura e localização das unidades judiciárias com competência criminal. Brasília, 2020. Disponível em: . Acesso em: 30 jun. 2023.

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Brasília: Presidência da República, 1988. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 30 jun. 2023.

BRASIL. Justiça em Números 2022. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2022/09/justica-em-numeros-2022-1.pdf>. Acesso em: 30 jun. 2023.

BRASIL. Lei no 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Brasília: Presidência da República, 2019. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13964.htm>. Acesso em: 30 jun. 2023.

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 18 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

Jogos. Florianópolis: E Mais, 2020.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. 8. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: Ed. JusPodivm, 2020.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal. – 17. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

LOPES JÚNIOR, Aury. Teoria da dissonância cognitiva ajuda a compreender a imparcialidade do juiz. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2014-jul- 11/limite-penal-dissonancia-cognitiva-imparcialidade-juiz>. Acesso em: maio de 2023.

MORAIS DA ROSA, Alexandre. Guia do Processo Penal conforme a Teoria dos

NUCCI, Guilherme de Souza. Processo Penal e Execução Penal. 3. ed. São

Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

RANGEL, Paulo. Investigação Criminal Direta Pelo Ministério Público: Visão Crítica. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

Publicado

2023-07-25

Cómo citar

Catarina de Sousa Abrantes Melo, Gabriella Cristina de Andrade Braga, Agílio Tomaz Marques, Ferreira de Almeida Lima, M., Pordeus, C. R., & Rosana Santos de Almeida. (2023). Garantía de Duración Razonable del Proceso y Prescripción Penal: Aplicabilidad en el Ordenamiento Jurídico Brasileño. Revista Brasileira De Filosofia E História, 12(2), 948–956. Recuperado a partir de https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RBFH/article/view/9907

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>